Beitrag erstellt am
27. August 2008
unter Allgemein.
Hier kannst Du die Kommentare per RSS 2.0 abonieren.
Du kannst entweder einen Kommentar oder einen Trackback von Deiner eigenen Seite hinterlassen.
9.11 – Wurde das World Trade Center wirklich angegriffen?
Ich habe gestern Abend auf DMAX mal wieder eine herrliche Reportage zum 11. September gesehen, dem Datum an dem das World Trade Center angeblich Ziel von terroristischen Angriffen geworden war. Ich habe damals bereits einen Film von einem Studenten bei Google Video gefunden, der die Angriffe unmittelbar nach dem Datum anzweifelte und ein beeindruckendes etwa 90-Minütiges Video zusammenstellte. Das habe ich leider nicht mehr gefunden, aber dafür habe ich die deutsche Version, welche mit hoher Wahrscheinlichkeit auf der früheren basiert bei YouTube gefunden bzw. gestern Abend bei DMAX gesehen. Das ließ mich nicht mehr los und weckte die Erinnerungen und auch die Zweifel an den Vorkommnissen von 2001.
9-11 Mysteries -- Die Zerstörung des World Trade Centers ist der Titel des Werkes welches mich schon damals und seinen Bann gerissen und zweifeln lassen hat. Aber schaut euch die Serie der insgesamt 8 Teile mal selber an und sagt mir eure Meinung dazu. Ich würde denen einen Fake zutrauen, muss aber auch sagen, dass ich selbst an der Mondlandung 1969 zweifel. Nun aber der erste Teil (1/8):
Teil 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 von 8
Verwandte Beiträge:
Dickes Lob für zwei wirklich gute Dienste: Pixum und PaperC...
Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.
Kommentare
Ich denke auch. Was ich jedoch nicht verstehen kann ist, dass eine solche Theorie völlig unter den Tisch gekehrt wird.
Dieser Film endet quasi als Dokumentation auf DMAX, der Film, denn ich früher schon gesehen habe wurde mittlerweile zensiert. Das stimmt doch was nicht…
Merkwürdige Dinge gibt es zu allen Zeiten. Wenn man sich näher damit beschäftigt, wird es meist immer ominöser.
Hier in Südthüringen soll es um 1945 im Jonastal bzw. beim ehemaligen Truppenübungsplatz bei Ohrdruf “komische” Ereignisse gegeben haben. Man sagt, bzw. schreibt, dass dort … plötzlich alle Motoren stillstanden, elektrische Geräte ausfielen … Die amerikanischen Truppen sind in einem Keil direkt auf dieses Gebiet vorgerückt. Augenzeugen o.ä. gibt natürlich nicht …
Irgendwann erfahren wir vielleicht mal, was wirklich war.
Besondere Ereignisse wie vom 9.11. gibt es auf der ganzen Welt. Und doch werden die wenigsten Ereignisse hinterfragt. Warum ist das so? Im Falle von 9.11., weil einfach zu viele Fragen unbeantwortet blieben und auch von offizieller Seite nie beantwortet worden sind. Es hieß einfach nur: Es waren Attentäter und es sind Flugzeuge gewesen. Mehr nicht. Ob plausibel oder nicht. Schutt wurde schnell weggeräumt, weniger Menschen als befürchtet gestorben und so weiter und so fort. Nicht zu vergessen: Erst seit dem 9.11. haben die USA einen Freibrief bekommen, gegen die Freiheit eines jeden Individuums so vorzugehen, wie sie es heute tun.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die wirkliche Wahrheit jemals ans Licht kommen wird. Aber das hat auch was Gutes: Sehr viele Menschen werden misstrauisch bleiben und vorsichtiger sein bei den Dingen, die ihnen von Regierungen erzählt werden. Es wurde in der Vergangenheit nämlich schon viel zu oft gelogen und betrogen…
@Alper:
Ich sehe hier in Deutschland nicht, wo “sehr viele Menschen misstrauisch sind .. und … die Regierung hinterfragen”!!
Igrendwo las ich in den letzten Tagen, dass mehr als 50% für den Fingerabdruck im Personaldokument seinen. Na dann…
Naja, also ich finde das alles sehr sehr merkwürdig. Auch der “Krieg gegen den Terror” ist für mich eher der Krieg für das Öl.
Gab es da nicht mal die Aussage: “Das amerikanische Öl verbirgt sich unter dem falschen Sand.” (o.ä.) ?
Damit hat sich das Lesen deines Blogs für mich erledigt. Wer an solche schwachsinngen Verschwörungstheorien glaubt, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Krieg für dasl Öl! Der MEinung bin ich auch. Und eine solche Aussage habe ich zwar noch nicht gehört, kann mir aber vorstellen, dass diese schon ausgesprochen wurde.
@ Sascha:
Sorry, dass ich nicht genau Deiner Meinung bin. Tschüss dann…
@ all:
Ich hoffe, dass mir entgegen Saschas Meinung vielleicht doch noch einer helfen kann. Wäre ja schlimm wenn nicht :) Ach, Sascha, wobei muss man mir denn helfen?
Jeder der sich etwas umfassender mit dem Thema 9/11 beschäftigt wird zu dem Schluss kommen, dass die offizielle Version nicht wahr ist. Das ganze als Verschwörungstheorie abzutun ist leicht, aber nur weil manche es so nennen, muss es nicht falsch oder richtig sein. Ich erinnere nur an die Bilderbergtreffen, die sich in diesem Jahr als wahr herausgestellt hatten. Das galt vorher auch als Verschwörungstheorie.
Ich kann noch zwei weitere Filme wärmstens empfehlen. Einmal den “legendären” Dokufilm Loose Change 2: http://video.google.de/videoplay?docid=1659812406812735870&ei=m2O5SK7ZDZHC2wKCg_3xDA&q=11.+september
und einmal den Vortrag von Gerhard Wisnewski “Geheimakte 11. September, wie der Globus gekidnapped wurde”. Herr Wisnewski wurde übrigens von den öffentlich-rechtlichen gefeuert, nachdem er eine Doku Produzierte, dass die Umstände beim 9/11 kritisch hinterfragt: http://video.google.de/videoplay?docid=-5490367194720492809&ei=AmW5SM2xN4KG2gLk9dDjDA&q=geheimakte+11.
Gruß
Sebastian
Ich hatte vor einem Jahr einen Film auf GoogleVideo gesehen, der Regisseur titulierte, dass 9/11 ein Insidejob sei. Leider kenne ich den Namen nicht mehr, jedenfalls ist der Regisseur mit einer eigenen politischen Talkshow bei einem Radiosender und betreibt mehrere Webseiten zu dem Thema. Der Schauspieler Charlie Sheen hatte sich auch irgendwie mit ihm zusammen gesetzt um in CNN über 9/11 zu reden. Der Film war in einer Art Michael Moore-Variante gemacht.
Dass die offizielle Version sehr viele Lügen enthält ist wahr, zumindest gehe ich davon aus, dass ganze nun als einen Insidejob zu bezeichnen, wird dann aber doch etwas bestreitbar. Interessant war im besagten Film, dass das vermeintliche Beweisvideo der Al Quaida mit Osama Bin Laden ebenfalls ein Fake gewesen sein soll. Es würde mich sehr freuen, wenn mir irgendjemand den Titel dieses Films nennen kann.
Als USA-Fan ist es schon schwer die Bushregierung so zu akzeptieren.
Den Kerl den du da Beschreibst ist Alex Jones, eine sehr bekannte Figur in der Truth-Bewegung.
Welchen Film du genau meinst kann ich nur erraten, denn Alex hat viele gute Dokus erstellt wie “End Game” oder “Terrorstorm”. Aber ich vermute mal du meinst “The road to Tyranny”, den kannst du hier anschauen:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6517776133137328105&ei=5YK-SJ6-NYSq2AKVosiZCQ&q=alex+jones+11
Gruß
Sebastian
Zitat Markus Horowski ↑:
Was ist das denn für ein Blech?
lol… war das der Attentäter
Meine meinung ist das der angebliche Anchlag aus Finanzjellen gründen gescha.
1-dadurch konnte die Waffenindustrie wieder geld verdienen und der Verdinst blieb ja in der Familie von Busch.
2-die geld verschlingenden unterhaltungs kosten der Türme wurde geregelt.
3-also sind alle geldsäcke in den staten glücklich!!!
Gruß
Also ich kann die Ansichten hier nicht teilen. Ich weigere mich einfahc zu glauben das so viele Menschen aus Geldgier sterben musste. Das es ein terroristischer Akt war, vor allem in dieser Größenordnung, ist schon grausam. Aber wenn es wirklich von “den USA” geplant war, fühl ich mich mehr und mehr wie in einem Bondfilm o.ä…. und ich will mir garnicht ausdenken wie die Fortsetzung wird…
Die Wahrheit ist wirklich schwer auszumachen. Fest steht, dass ein dahinterstehender terroristischer Akt vorerst die offizielle Version des “Unfalls” ist.
Alles andere sind Spekulationen. Solange man diese Spekulationen nicht vernünftig beweisen kann, seien sie dahingestellt. Interessant sind die Theorien dennoch.
Was da wirklich an Wahrheit und Unwahrheit dran ist, möchte ich nicht beurteilen. Ich war trotzdem beeindruckt von der Argumentation, und vor allem davon, dass es mehr oder weniger öffentlich ausgestrahlt und somit generell in Frage gestellt wurde.
Ich glaube, dass die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt. Wo Geld im Spiel ist da wird bestochen/erpresst/betrogen weiß der Geier was. Wir werdens wohl nie erfahren.
MIt der eindeutigen Aussage das falsche Informationen über Massenvernichtungswaffen im Irak verbreited wurden stimme ich überein nicht jedoch mit der Aussag der Anschlag am 11. 9.
sei fon der Regierung geplant und durchgeführt worden.
Das ist genauso warscheinlich wie das Superman die Türme zerstört hätte.
Es gibt Dinge bei denen man nicht weiss ob man lachen oder weinen soll….dieser Blog Eintrag umfasst in meinen Augen beide Gemütszudstände.
Die 9.11. Verschwörung fällt unter das, was man im allgemeinen als Urbanen Mythos bezeichnen würde.
Viele kleine Hobby Physiker klopfen sich dabei gegenseitig auf die Schulter, loben sich für ihren besonders kritischen Blick und dafür das sie die einzigen Menschen sind, die erkennen wie doch alles wirklich gewesen sei.
Sie überprüfen nie ihre eigenen Quellen und wissen leider auch nicht wie man Wissenschaftlich argumentiert.
Physik, Logik und Wahrheit bleiben auf der Strecke. Diese Verschwörungstheorien ala Mondlandungslüge, führen leider nur zu einer Kollektiver verblödung und verhindern oder erschweren das Aufdecken von echten Verschwörungen.
Hi
Das WTC wurde von der USA selber gesprängt, das ist mehrfach bewiesen,Die Stahlträger vom WTC hatten ca. ein Schmelzpunkt von 1600 C°, Fliegt ein Flugzeug in ein Gebäude kann diese Hitze nicht enstehen da klerosin maximal 800 C° heiß wird.
Im WTC wurde Thermit untergebracht, dieses hat zum Einsturz geführ und nichts anderes, die USA brauchte ein Grund um den Krieg zu beginnen, zu dem war das WTC perfekt versichert, und nochwas ist wichtig,3 Gebäude sind eingestürzt aber es ware nur 2 Flugzeuge, das WTC hätte auch locker eine Tomahawk einstecken können.
schaut euch das mal an :
http://www.youtube.com/watch?v=QohivA6KW1w
und vergleicht dies mal hiermit, ab 1,38 min ist es wichtig. dort steht auch wieder Thermit
Die Maximale Brenn Temperatur von Kerosin beträgt nur im Flugzeug 800°C,
wenn kein Sauerstoff dazukommt. Beim verbrennen mit Sauerstoff ist die Maximaltemperatur weit höher. Außerdem redet niemand davon das die Stahlträger eines Wolkenkratzers schmelzen müssen damit er einstürtzt. Es reicht schon vollkommen wenn die Stahlträger nachgeben bzw. einknicken.
Was bem WTC der fall war.
An Robin: Kerosin kann nur MIT Sauerstoff brennen, ohne geht nicht. Außerdem: gibt es Beweise / Fotos von nachgebenden bzw. eingeknickten Stahlträgern? Wenn dem so wäre, wäre die Türme wohl nicht schnurgerade nach unten in sich zusammengefallen, sondern seitlich ausgewichen.
Ein durchaus wichtigerer Fakt bzgl. Verschwörungs-Theorie stellt die “Putt-Option” dar, das Bieten auf den Fall einer Aktie. Was die betroffenen Airlines wenige Tage vor dem 09.11. taten. Warum bietet eine Fluglinie darauf das ihre Aktie sinkt?
Ein weiterer Ansatz für eine Verschwörung ist das Northwood-Protokoll bzw. Operation Northwoods, welches einen Angriff auf Kuba vorsah/sieht zum Beginnen eines Krieges gegen die Rot-Socken auf der Insel. Dabei sollten Drohnen an Flugzeugen benutzt werden, um einen Angriff zu simulieren.
Link: http://blogs.sundaymercury.net/thegrassyknoll/northwoods_page_001.jpg
Die Familie vom Osama wurde am selben Tag aus den USA ausgeflogen, als strengstes Flugverbot herrschte.
Außerdem sind fast alle Flugzeuge, die nicht im WTC “landeten” so sehr zersplittert, dass einer Boing der Schrotthaufen eines VW T5 wurde und überall fehlte vor allem eines – Leichen.
Der Zaun des Pentagons wurde beim gezielten Angriff nicht beschädigt, obwohl er nur wenige Meter entfernt ist und fast schon getroffen werden musste.
Die Türme des WTC sind nicht “eingebrochen”, sondern eineinander gesackt. Beachtet man den Drill, denn das Flugzeug mitgab und den Keileffekt des Einschlags, hätten die Türme, ähnlich wie Bäume, fallen müssen. Nicht umsonst, wird bei Sprengungen eine Kettenreaktion verursacht, die parallel zündet und nicht nur an einer Stelel gesprengt und mal geguggt wo’s landet.
Und und und…
Die Quellen sind hierbei 2 Bücher, die ich mal zwecks eines Referats durcharbeiten sollte. Ob alles stimmt beliebt der subjektiven Einschätzung.
Die Wahrscheinlich Keit Das Die Beiden Türme Angegriffen Wurden Beträgt Laut Meiner Quadrat zu 51,44 Wurzel eine niedrigere wahrscheiblichkeit als das ich von einem esel falle und tod bin. ;P
An Markus: Im Flugzeug wir gennerel Kerosin-Oxid verbrannt, das kann als solsches auch brennen im Freihen kommt noch eine ganze Menge Sauestoff dazu was die Maximaltemperatur nach oben treibt, das ist doch logisch
Berrechne:
4x+675*-8995y+879cm³=WTC wurde von denen attackirt!
War mal so frei Deinen Beitrag so zu editieren, dass er nicht alle über einen Kamm schert und damit auch nicht gegen geltendes Recht verstößt…
Wer behauptet der Afghanistan krieg würde ein Krieg für das Öl sein, der sollte sich mal informieren. Selbst wenn die USA alle in Afghanistan existierenden Ölvorkommen erbeuten würde überstiegen die kosten für den Krieg den Wert des Öl´s um ein vielfaches!
Mit dem Anschlag auf das WTC hat Al Kaida den Krieg begonnen und das sich die USA dan wert ist jawohl mehr als gerechtfertigt!
Ping- & Trackbacks
[...] weniger Ansichtssache. Ich kann bezüglich Verschwörungstheorien nur auf den Beitrag über den Anschlag auf das World Trade Center vom 11. September verweisen UND möchte hiermit einen meiner Lieblingsfilme “Wag the Dog” empfehlen. In [...]
[...] genommen wurden, sollen Spuren von Sprengstoffen enthalten und widersprechen somit erneut der oft in Frage gestellten offiziellen Theorie der USA. Wir haben unverwechselbare rote und graue Blättchen in allen [...]
Es gibt immer wieder Verschwörungstheorien. Einfach weil sie auch verdammt interessant klingen und spannende Geschichten abgeben. Was man mittlerweile noch glauben kann ist schwer zu beantworten. Muss auch jeder für sich selbst wissen und alles hinterfragen.