Beitrag erstellt am
23. März 2009
unter Technik.
Hier kannst Du die Kommentare per RSS 2.0 abonieren.
Du kannst entweder einen Kommentar oder einen Trackback von Deiner eigenen Seite hinterlassen.
Apple Kunden zahlen 500 Dollar für einen Apfel
Es gibt die einen und die anderen. Die einen lieben Apple, die anderen hassen Apple. Ich würde mich persönlich genau dazwischen schieben. Zum einen hat Apple mit dem iPhone sicher einen totalen Renner ins Smartphonegeschäft geschickt und die Branche ordentlich aufgemischt. Warum man für einen Apfel aber so viel Kohle berappen muss, habe ich schon früher nicht verstanden.
Die Apple Fans schwören auf ihren teuren Apfel, weil … naja, weiß ich auch nicht. Fakt ist, dass auch hinter Apple nur stinknormale Hardware steckt, welche zum einen eigentlich genauso günstig sein müsste wie herkömmliche Hardware und zum anderen genauso anfällig zu sein scheint wie herkömmliche Hardware – ja, auch mit dem supidupi Apple OS X.
Trotzdem legen die Fans eine richtige Stange Geld für Geräte auf den Tisch, die man im Laden nebenan für rund 700 bis 1.000 Euro weniger bek0mmen könnte – ohne Apfel versteht sich. Das MacBook Air ist mit einem Intel Core 2 Duo (1,6 bzw. 1,8 Ghz), 2 GB RAM und 80 GB Festplatte z.B. eher mäßig, wenn nicht sogar sehr dürftig ausgestattet und schlägt trotzdem mit rund 1.699 Euro zu Buche. Wucher!
Mal gerade ein bisschen Stereo Musik hören ist nicht drin, weil lediglich Mono-Lautsprecher vorhanden sind. Auch das parallele anschließen einer Digicam und eines Druckers dürfte bei nur einem USB-Port nicht ohne weitere Hardware zu machen sein. Software per CD oder DVD zu installieren, fällt aufgrund des fehlendem optischen Laufwerks grundsätzlich ins Wasser. LAN und Firewire? Fehlanzeige. Von der Akku-Leistung braucht man laut Test gar nicht erst zu reden. Aber es ist ja ein toller Apfel vorne drauf :)
Und dieser Apfel schlägt laut Aussagen von Microsoft Chef Steve Ballmer mit rund 500 Dollar zu Buche. Seiner Meinung nach einer der Gründe, warum Apple im Februar diesen Jahres gegenüber dem Februar 2008 rund 16% Umsatzrückgang eingefahren hat udn diese Tendenz vermutlich auch halten wird.
Bei dieser Wirtschaftslage sei es einfach nicht schlau, für ein und dasselbe Stück Hardware 500 Dollar mehr zu verlangen, nur weil ein Apfel-Logo drauf ist. Natürlich sind die weltweiten PC-Absätze auch zurückgegangen, aber nicht ganz so drastisch, wie die Mac-Verkaufszahlen.
so die Aussage des Microsoft-Chef Ballmer, festgehalten im entsprechenden Artikel in diePresse. Ich sag mal so. Microsoft ist auch nicht gerade günstig. Recht hat der Mann aber schon. Mir ist mittlerweile egal, wer welches Notebook hat und was damit gemacht wird. Scheinbar wird so ein Gerät mehr und mehr zu einem Schmuckstück, welches man anderen frei nach dem Motto “Guck mal was ich hier hab’…” zeigen möchte.
Dass das Motto vielleicht auch “Guck mal wie blöde ich bin…” lauten könnte, habt ihr erstens nicht von mir und sei zweitens dahingestellt :) Jeder soll sich das Kaufen was er möchte. Und ohne diese ganzen Betriebssystem-Religionskriege wäre die Welt doch nur halb so interessant, oder? ^^
Keine verwandten BeiträgeÄhnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.
Kommentare
Apple ist für mich eben ein “Luxusprodukt” geblieben. Ich habe keinen iPod. Ein iMac würde mich wegen OS X reizen, ein iPhone wegen der Apps, ein MacBook wegen der drei OS, die man nebeneinander verwenden kann. Aber das wars und den Air finde ich, tut mir leid, ziemlich beschissen. Wurde als Revolution angepriesen und ist ein Notebook mit Werten von vor drei Jahren. Ich habe es ja so verdammt oft nötig mein Notebook in ein großes Briefcover zu legen, was?
Ich kaufe gerne auch Billigprodukte. One.de habe ich häufig Besuche abgestattet. Und ich gebe Steve Ballmer Recht, auch wenn Microsoft auch eine seltsame Preispolitik hat. Aber die scheinen sich etwas zu ändern. Microsofts Triumph ist ja ohnehin der Verkauf der Lizenzen an Großabnehmern und da bleiben sie mit OEM-Versionen immer noch günstiger als Apple.
Abgesehen vom iPhone, was technisch eigentlich Banane ist, aber die Bedienung einfach fantastisch funktioniert, finde ich die Aussage vom Ballmer ziemlich passend. Ich meine, ich sehe das ganze Thema komplett neutral – würde mir auch einen Apple kaufen, ziehe PCs nur aus einem einzigen Grund vor: Mehr für’s gleiche Geld. Aber so ist das eben, wenn man Preise dran schreiben kann und die Leute trotzdem alles kaufen, egal wie hoch der Preis dann auch ist. ;-)
(Ich will auch so eine Marke haben, verdammt ;-))
Hm, Apple, der Name hat halt was :)
Besonders lustig finde ich immer wieder, wenns heißt, dass es für Mac keine Viren gibt, oder dass bei einem Mac keine Viren funktionieren, schließlich haben ja exe-Anwendungen keine Auswirkung :D
Auch eine der besten Aussagen: Macs sind unhackbar…
Von mir aus können die Apple-Fans durch ihre grüne Mac-Brille weiterhin die überteuerte Soft / Hardware kaufen. Solange mir keiner die Ohren voll heult, ist mir das egal.
Macs sind unhackbar…
Dazu folgende Links:
http://www.blogwave.de/macbook-air-in-120-sekunden-geknackt.html
und ganz aktuell:
http://diepresse.com/home/techscience/hightech/apple/462428/
Mfg und schönen Feierabend…
Ja, aber hat Recht hat der Mann! Man bezahlt den Namen mit. Aber für Multimedia-Anwendungen und so ist der Apple schon praktisch. iPhone ist auch was tolles. Wie du schon sagst, es muss jeder für sich entscheiden was er kauft. Jedenfalls sollte man nicht etwas kaufen, um damit anderen Leuten zu imponieren. Das ist Schwachsinn!