Beitrag erstellt am
26. Januar 2009
unter Allgemein.
Hier kannst Du die Kommentare per RSS 2.0 abonieren.
Du kannst entweder einen Kommentar oder einen Trackback von Deiner eigenen Seite hinterlassen.
Deutschland zu dämlich: 1 Mio. € hinterziehen == 1 Mio. € Strafe
Wenn ich das schon wieder höre (gerade bei 1Live und SPON gelesen) frag ich mich ganz ehrlich ob ich gerade träume. Ich bewundere die Dämlichkeit der deutschen Justiz. Ich kann es ehrlich gesagt gar nicht richtig glauben. Frei nach dem Motto macht die Armen ärmer und die Reichen reicher, urteilt das Bochumer Landgericht innerhalb von nur zwei Verhandlungstagen in meinen Augen klar “zugunsten” des Steuerverbrechers Zumwinkel.
Der Typ lacht sich doch jetzt schon einen ins Fäustchen. Denn die Geschichte ereignete sich so: Innerhalb von vier Jahren (2002 – 2006) hat der ehemalige Chef der Post mit Hilfe einer bestimmten Stiftung in Lichtenstein mehrere Millionen Euro Steuern hinterzogen. Leider konnte man aufgrund der Verjährung nur noch knapp eine Million Euro vor Gericht geltend machen bzw. Zumwinkel zur Last legen.
Und jetzt das Urteil: 2 Jahre Bewährung und eine Million Euro Strafe. WTF?
Die Richter sagen in Ihrem Urteil sogar Zumwinkel habe die Steuerhinterziehung bewusst, akribisch und mit krimineller Energie betrieben. Die Richter können nicht begreifen, warum reiche Menschen zu Straftaten bereit seien, um weiteres Geld anzuhäufen.
Liebe Richter, wisst Ihr was ich nicht begreifen kann? Dass jemand, der den Staat UND alle Mitbürger um eine Million Euro und mehr betrügt ohnehin Asche wie Heu hat und nun einfach eine Million Euro zahlen soll und sich alle paar Tage mal beim Bewährungshelfer melden soll und zack ist wieder Friede Freude Eierkuchen. Geht’s noch?
Bei diesem Urteil fühlt man sich als ehrlicher Steuerzahler richtig schön vom Staat verarscht. Aber ganz ehrlich habe ich auch nicht mehr von “euch” erwartet. Ich hätte dem Typen das letzte Hemd genommen für das was er getan hat. Aber wenn ein Prominenter auf der Anklagebank sitzt, sieht das ganze immer etwas anders aus…
Stromberg würde sagen: “Schuldenuhr? Läuft…”
Findet ihr die Strafe so OK oder zu mild?
Verwandte Beiträge:
Daniela Katzenberger – Goodbye Deutschland! Die Auswanderer...
Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.
Kommentare
Ich kann das Urteil ebenfalls nicht verstehen. Er bekommt ja sogar immernoch Lohnnachzahlungen von der Deutschen Post. Würde man ein Jahresgehalt oder mehr als Strafe ansetzen, dazu dann vllt. noch 1 Jährchen Knast ohne Bewährung für den lächelnden Schildbürger, dann käme man schon eher in die Ecke der Gerechtigkeit.
Wenn ich z.B. 20000 € Steuern hinterziehen würde, würde ich vermutlich sehr lange gesiebte Luft atmen.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Er hat laut Presse die hinterzogenen Steuern vor Prozessbegin
schon zurückgezahlt.
Obwohl, macht es das besser, oder gerechter?
@ Becks
die Strafe ist gegenüber anderen Fällen im Bereich Steuerhinterziehung gerechtfertigt. Es geht um die generell verhängten Strafen bezüglich Steuerdelikten.
@ Sebi
Der Mann soll deswegen ja nicht unbedingt in den Knast. Das wäre wieder viel zu teuer für den Steuerzahler. Dem kann man einfach viel mehr Kohle wegnehmen. Bei geschätzten 13 Millionen Euro vermögen machen 1 Million mehr oder weniger nun wirklich nicht viel. Aus diesem Grund finde ich die Strafe unangemessen niedrig.
@ Undertaker
Zeig mir dann doch mal, wo Du bei mir gelesen hast, dass die Steuern nicht zurückgezahlt wurden. Ich dachte wer lesen kann ist klar im Vorteil, oder wie jetzt?
@Becks:
Anscheinend hast du dich mit dem Thema auseinander gesetzt.
Ich würde mich freuen, wenn du etwas genauer auf das Thema eingehen würdest?
Vor Prozessbeginn hat er laut Presse bereits 3,5 Mio Euro an Steuerschuld plus Strafzinsen (immerhin 12% p.a.) zurückbezahlt, die 1 Mio Euro Strafe jetzt war nur für die Beilegung des Strafverfahrens.
In diesem Sinne: wer lesen kann und gründlicher recherchiert ist klar im Vorteil!
Nunja, das kann man sehen wie man will. Ich für meinen Teil bleibe immernoch bei der Meinung, dass die Strafe viel zu gering ist.
Dass er angeblich Steuern inkl. Zinsen zurückgezahlt ist mir dabei scheiss egal. Ich hatte auch nie erwähnt, dass er das nicht getan hätte. Trotzdem finde ich die Strafe viel zu mild.
Der Typ ist reich, der braucht nicht über den Cent nachzudenken und betrügt trotzdem mit Vorsatz. Selbst die Richter erkennen das und sind sogar erbost über sein akribisch kriminelles Handeln. Und dann sagen die eine Million reicht oder wie?
Geringverdiener werden vor Gericht mit z.B. 30 Tagessätzen à 45 Euro nach Hause geschickt und stehen vor der Runine ihrer Existenz. Aber man soll es sehen wie man will.
Ich finde es definitiv zu wenig und damit bin ich wie man in der Umfrage oben sehen kann wohl nicht der einzige…
Ist wirklich eine schwierige Sache. Normalerweise muss man froh sein, wenn Fälle in denen “nur” 1 Mio hinterzogen wurden überhaupt noch vor Gericht landen. Wenn du als “Normalbürger” deine Steuern vor Prozessbeginn freiwillig und mit Zinsen zurückzahlst wird normalerweise – zumindest bei kleineren Summen – das Verfahren gegen eine vergleichsweise geringe Strafe eingestellt.
Damit bist du nicht vorbestraft und nix. Abgesehen davon sind 10% des Vermögens 10% des Vermögens, egal ob du das als Millionär zahlst oder als Hartz 4-Empfänger.
Die Steuerschulden, die strafrechtlich verjährt sind, bleiben übrigens nach wie vor als Schulden offen, die soweit ich weiss erst deutlich nach der Straftat verjähren – er wird also mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht nur die eine Mio nachgezahlt haben…
Für mich ist ein Steuersatz von rund 50% einfach nur legalisierter Raub und kein Wunder, dass dort Steuern hinterzogen werden. Würde so gut wie jeder machen, wenn er die Möglichkeit hätte. Reine Doppelmoral, das hier an den Pranger zu stellen. Mit der Schwarzarbeit ist es doch nicht anders und da haben alle stillschweigend Verständnis für. Schon mal gesehen, wie viel Schwarzarbeit es in Deutschland gibt! Grunsätzlich sind Steuern und Abgaben zu hoch und der Neid in Deutschland unbegrenzt!
Ping- & Trackbacks
[...] zeigt, scheint im Fall Zumwinkel tatsächliches einiges schief gelaufen zu sein. Auch auf Blogwave ist man sich sicher, dass die Richter “zugunsten” des Angeklagten entschieden haben und [...]
[...] gestrige Urteil gegen den ehemaligen Postchef Zumwinkel mag man bewerten, wie man möchte. Aber den Beteuerungen aller Beteiligten, es habe keinerlei Absprachen gegeben, [...]
Typisch Deutschland!
Deine Informationen zu dem Thema sind schlecht
recherchiert und wie der Gehalt der Aussage vermuten
lässt gehörst Du zu den typischen Deutschen, die sich
bei diesem Thema aufregen:
Nämlich hast Du keine Ahnung von der Rechtsprechung,
aber forderst eine härtere Bestrafung, obwohl Du ja
gar nicht beurteilen kannst, ob die Strafe in dem Fall
hoch oder niedrig (oder gar “normal”) ausgefallen ist.
Hauptsache man kann auf die “bösen” Reichen schimpfen!
Das ist populistisch und einfach niveaulos!