Flughafen Nacktscanner vs. Jamba Nacktscanner

Um die Sicherheit an den Flughäfen in Europa zu erhöhen, denkt man darüber nach Nacktscanner bzw. die sogenannten Backscatter Scanner einzusetzen. Als kurze Info ein Auszug aus Wikipedia:

Durch die oftmals hohe Auflösung solcher Verfahren ist es möglich, durch Kleidung hindurch Plastikwaffen und Sprengstoffe erkennbar zu machen. Auch für die Suche nach Waffen in Stahlcontainern ist es einsetzbar.

[...]

Umstritten ist der Einsatz am Menschen auch, da er durch das Gerät nackt sichtbar ist, was eine erhebliche Verletzung der Privatsphäre und Würde darstellt.




Man kann mit einem solchen Backscatter Gerät also durch die Kleidung hindurch schauen und nach Schusswaffen, Messern, Sprengstoff, Gliedern und Brüsten und so weiter suchen. Eine tolle Sache. Die Flughafen Security kann sich sicher vor Bewerbungen kaum noch retten.

Blöde nur, dass ein solches Gerät nicht gerade günstig ist und mehrere Hunderttausend Euro verschlingt. Warum greift man also nicht einfach zum Jamba Nacktscanner. Der kostet gerade mal 4,99 Euro im Monat inklusive neuem Handy für das Securitypersonal. Auf diese Weise würden die Kosten um einiges sinken und wir könnten an anderer sinnvoller Stelle investieren. Zum Beispiel einen Scanner für Körperöffnungen :)

Keine verwandten Beiträge

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Tags: , , , ,
Kommentare

bei uns im blog gibts den nacktscanner im test. mit bilders. http://superdupernice.wordpress.com/2008/10/26/der-original-jamba-nacktscanner-test-und-bilder/

gruß, super nice

oh mein gott: Nacktscanner 2.0 ist draußen

Ich glaube den Link brauchen wir nicht. Die Info reicht uns allen vollkommen aus :)
Hast ja oben schon alles vollgelinkt…

Also ich hätte gerne diesen Nacktscanner:-)

Ich bin gegen den Nacktscanner, denn er verletzt die Würde und die Privatsphäre des Menschen. Der Metalldetektor und eine evtl. Leibesvisitation müssten reiche.

Ping- & Trackbacks
Kommentar abgeben

(notwendig)

(notwendig)