<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Googles G1 ohne Multitouch, weil Apple das so will&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.blogwave.de/googles-g1-ohne-multitouch-weil-apple-das-so-will.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogwave.de/googles-g1-ohne-multitouch-weil-apple-das-so-will.html</link>
	<description>Sinn und Unsinn des Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 12:03:14 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Galaxy Multitouch - Seite 3 - Android-Hilfe.de</title>
		<link>http://www.blogwave.de/googles-g1-ohne-multitouch-weil-apple-das-so-will.html/comment-page-1#comment-2951</link>
		<dc:creator>Galaxy Multitouch - Seite 3 - Android-Hilfe.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 20:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogwave.de/?p=1357#comment-2951</guid>
		<description>[...] AW: Galaxy Multitouch      Das Handy wird Multitouch f</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] AW: Galaxy Multitouch      Das Handy wird Multitouch f</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Genes Lebenswerk » Beiträge der Woche » Wochenrueckblick 07-09</title>
		<link>http://www.blogwave.de/googles-g1-ohne-multitouch-weil-apple-das-so-will.html/comment-page-1#comment-1991</link>
		<dc:creator>Genes Lebenswerk » Beiträge der Woche » Wochenrueckblick 07-09</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 18:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogwave.de/?p=1357#comment-1991</guid>
		<description>[...] werde ich auch gleich mit dem Handy, der eben erwähnten Suchmaschine. Wie ich lesen konnte kann da G1-Handy mehr, als es dem User erlaubt ist zu nutzen. Es könnte &#8220;multi-touch&#8221; Bedienung, darf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] werde ich auch gleich mit dem Handy, der eben erwähnten Suchmaschine. Wie ich lesen konnte kann da G1-Handy mehr, als es dem User erlaubt ist zu nutzen. Es könnte &#8220;multi-touch&#8221; Bedienung, darf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.blogwave.de/googles-g1-ohne-multitouch-weil-apple-das-so-will.html/comment-page-1#comment-1956</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 14:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogwave.de/?p=1357#comment-1956</guid>
		<description>Das mit dem Google Account ist doch schon wieder scheisse. Irgendwo gibt es immer einen Haken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Google Account ist doch schon wieder scheisse. Irgendwo gibt es immer einen Haken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Edogawa</title>
		<link>http://www.blogwave.de/googles-g1-ohne-multitouch-weil-apple-das-so-will.html/comment-page-1#comment-1955</link>
		<dc:creator>Edogawa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 13:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogwave.de/?p=1357#comment-1955</guid>
		<description>Ja tut es. 

Und wieder mal kann man nur auf Motorola hinweisen, denn die haetten sich damals einfach das handy schuetzen sollen. Nur weil Apple schlau ist und sich was sichert ist das kein Grund sie schlecht zumachen. 
Desweiteren hat Apple es damals google nicht Verbofen sondern drum gebeten und google haette nein sagen koennen haben sie nicht weil sie eng mit spple zusammen arbeiten. Ich will gar nicht Wissen wie viel sie von Apple fuer den youtubeclient im iPhone bekommen haben. 

Lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja tut es. </p>
<p>Und wieder mal kann man nur auf Motorola hinweisen, denn die haetten sich damals einfach das handy schuetzen sollen. Nur weil Apple schlau ist und sich was sichert ist das kein Grund sie schlecht zumachen.<br />
Desweiteren hat Apple es damals google nicht Verbofen sondern drum gebeten und google haette nein sagen koennen haben sie nicht weil sie eng mit spple zusammen arbeiten. Ich will gar nicht Wissen wie viel sie von Apple fuer den youtubeclient im iPhone bekommen haben. </p>
<p>Lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.blogwave.de/googles-g1-ohne-multitouch-weil-apple-das-so-will.html/comment-page-1#comment-1951</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogwave.de/?p=1357#comment-1951</guid>
		<description>Setzt das G1 einen Google Account voraus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Setzt das G1 einen Google Account voraus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.blogwave.de/googles-g1-ohne-multitouch-weil-apple-das-so-will.html/comment-page-1#comment-1950</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogwave.de/?p=1357#comment-1950</guid>
		<description>Hallo,

Okay, ich nutze auch ein iPhone 3G, aber was Apple da wieder macht finde ich ätzend... Kann man zwar jetzt nicht nur auf Apple manifestieren, aber in dem Fall ist es ja leider so. Handys dadurch zu beschränkten weil wieder irgendwer ein Patent an etwas hält und der andere die Gebühr nicht zahlen will - weil er evtl. oder vermutlich eh von seinen Geeks ausgeht, die sich etwas umschreiben und ihre eigenen J-Apps drauf packen. Nach den letzten Erfahrungen bei uns im Haus taugt das G1 echt was, schade das man es so einschränken (muss). Aber da bekommt Apple jetzt vermutlich bammel... fungiert es ja in der selben Liga.


Viele Grüße, Andi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Okay, ich nutze auch ein iPhone 3G, aber was Apple da wieder macht finde ich ätzend&#8230; Kann man zwar jetzt nicht nur auf Apple manifestieren, aber in dem Fall ist es ja leider so. Handys dadurch zu beschränkten weil wieder irgendwer ein Patent an etwas hält und der andere die Gebühr nicht zahlen will &#8211; weil er evtl. oder vermutlich eh von seinen Geeks ausgeht, die sich etwas umschreiben und ihre eigenen J-Apps drauf packen. Nach den letzten Erfahrungen bei uns im Haus taugt das G1 echt was, schade das man es so einschränken (muss). Aber da bekommt Apple jetzt vermutlich bammel&#8230; fungiert es ja in der selben Liga.</p>
<p>Viele Grüße, Andi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
