Beitrag erstellt am
18. Mai 2009
unter Technik.
Hier kannst Du die Kommentare per RSS 2.0 abonieren.
Du kannst entweder einen Kommentar oder einen Trackback von Deiner eigenen Seite hinterlassen.
Wolfram Alpha ist online, kann aber nichts…
Nach riesigem Trärää ist diese komische neue Suchmaschine endlich online. Schon der Name ist irgendwie gewöhnungsbedürftig. Wolfram Alpha. Naja, wer es gut findet, der soll seine Projekte so nennen. Mein Ding ist es nicht. Ich war jetzt natürlich neugierig. Nicht nur auf diese superduper Suchmaschine, sondern auch darauf wie das Wetter in den nächsten Tagen im Raum Bielefeld wird. Meine Suchwörter “Wetter Bielefeld” waren geboren.
Ich habe das ganze sogar in der Suchmaschine getestet, die bestimmt auch keiner mehr kennt, aber vielleicht bald Gesellschaft bekommen wird. Cuil. Erinnert ihr euch noch? Nicht schlimm. Braucht ja auch kein Mensch. Nun aber zur Suche an sich. Ich habe also erstmal Cuil befragt:
Das hatte ich erwartet. Links zum Thema Wettervorhersage. Ich suche nämlich nach dem Wetter, also der Sache, die sich in der Troposphäre abspielt. Das nächste Pferd im Stall heißt Google. Auch Google habe ich mit den beiden Suchwörtern beschossen und folgendes noch besseres Ergebnis erhalten:
Hervorragend. Ich sehe auf einen Blick genau das was ich sehen will. Eine bebilderte Mini-Wettervorhersage. Aber abwarten Leute, denn jetzt kommt ja erst die Königsklasse. Die Revolution. Wolfram Alpha. Los Wolfram, zeig mir Dein Wissen. Spuck mir Dinge auf den Teller, die ich gar nicht wissen will. Bitte ohne Missverständnisse. Komm, versuch’ es:
Ja. Das wollten wir alle wissen. Zumindest wollen es die meisten Menschen wissen, die diese beiden Begriffe eingeben. Wir wollen nichts von dem Wetter (Ihr erinnert euch: das in der Troposphäre) hören. Das sehen wir ja draußen eh schon. Wir wollen einen tollen Vergleich zwischen den beiden Städten Wetter und Bielefeld. OK. Vielleicht hat Wolfram mich wirklich nicht richtig verstanden. Ist ja auch etwas tricky formuliert. Also helfe ich mal und verändere das Suchwort von “Wetter Bielefeld” in “Wetter in Bielefeld”.
Keine Ergebnisse. Hmm, das macht irgendwie keinen Spaß. Wolfram will also tolle Fragen beantworten, die nie wirklich beantwortet wurden und schafft es nicht einmal das Wetter auszugeben. Das hätte ich jetzt ehrlich gesagt schon erwartet. Sicherlich ist Wolfram Alpha eher die wissenschaftliche Suchmaschine. Aber genau deswegen hätte ich doch tolle Wettervorhersagen mit allen möglichen Daten erwartet.
An Googles stelle würde ich mir keine Sorgen machen…
Verwandte Beiträge:
Ibrahim Evsan gründet “United Prototype” in der Gamebranche und stellt noch im Oktober das Blog online...
Bild.de erstmal gefragter als Spiegel Online...
Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.
Kommentare
Ich persönlich bin der Meinung, dass dies ein Flop wird, denn gegenüber den großen Rechne ich hier keine Chancen zu.
WolframAlpha kann nichts mit deutsch anfangen. Ich bin zwar auch enttäuscht von der Vorstellung welche die Maschine abliefert aber gegen dämliche Artikel ist auch kein Kraut gewachsen….
Hallo Markus,
Mensch, hast du dir den neuen Spiegel gekauft? *lach*
Ne Spaß bei Seite (warum nur?) – da ist ebenfalls ein bericht und kurzer “Test” der neuen Suchmaschine drin.
Grüße, Andi
Mhhhh… Egal was ich bei “Wolfgang” eingebe, es kommt permanent dieser Satz: “Wolfram|Alpha isn’t sure what to do with your input” bzw. “Wolfram|Alpha versteht noch kein Deutsch”
- world biggest bobs
- strongest man worldwide
- founder wolfram
- erfinder wolfram
- wo steht der größte turm europas
- smallest town usa
Um nur einige meiner intelligenten Suchanfragen aufzuführen ;-)
RECHENFEHLER!?!?!?!?
(((((100 + 15%) – 15%) + 15%) – 15%) – 15%) + 15%
In Google ist das Ergebnis: 100
In Wolfram ist das Ergebnis: 114,8
Mal schauen wer drauf kommt!
Ansonsten geb dir recht: Bis jetzt ist das ein komisches Teil.
Gruß BeachCoach Micha
WolframAlpha kann nichts mit deutsch anfangen.
Ach entschuldigung. Das kann man von einer revolutionären Suchmaschine, die Google unter den Tisch spielen will natürlich nicht erwarten… ^^
Ich stelle vermutlich einfach zu hohe ansprüche. Multilanguagefähigkeit scheint zur absoluten Königsklasse zu gehören. Komisch, dass Wolfram das nicht kann, wo es doch so gut sein soll…
Einen Versuch hatte ich auch schon gestartet. Jetzt ist mi allerdings mit dem lesen der Kommentare erst klar geworden, dass .com Seiten für englischspachige Benutzer sind ;-)
Denn mal weiter so! Wer spricht übrigens eu oder info??
Das Google-Wetter ist da, kann aber nichts. Es wird aus den USA importiert und liefert eine sehr ungenaue Zuordnung.
Gerade was das Wetter angeht, hast Du da also nur eine scheinbar schnell zugreifbare Information. Besser wäre da zum Beispiel das Wetter24 Wetter-Gadget für iGoogle, wenn schon…
Vergleich mal. Hier das Wetter für Bielefeld.
Gruß
Frank
Naja, also beim Wetter schwöre ich eigentlich – nicht zuletzt aufgrund dessen, dass ich es oft in der Fliegerei brauche – auf den Flugwetterbericht des DWD.
Die machen da sehr gute Voraussagen und man erhält ziemlich genaue Informationen.
Na Markus, da hast du dir aber keine gute Suchphrase ausgedacht. Jeder weiß doch, dass es Bielefeld nicht gibt. Wie kommst du dann drauf, dass es eine Wettervorhersage dieser imaginären Stadt gibt?
Schocker Blogger
Naja, Hauptsache meckern… zumal der Term “weather bielefeld” genau liefert, was du suchst.
Aber wahrscheinlich ging’s genau wie bei der Bullshit-Headline “Apple kauft Twitter für 700 Millionen Dollar – aber erst am 8. Juni” nur darum, Klicks auf diesen Artikel zu erzeugen. Glückwunsch, das haste geschafft. Content ist ja bekanntlich nicht immer König.
René / http://twitter.com/rrrene
Schon lustig, dass Du Dich hier über schlechten Content ärgerst und dann im Anschluss des Kommentars schnell noch Deinen Twitter Mülleimer verlinkst.
Aber kein Problem. Content ist ja bekanntlich nicht immer König.
Wie ist dein Name?
http://www33.wolframalpha.com/input/?i=What+is+your+name%3F
Was bist du?
http://www33.wolframalpha.com/input/?i=What+are+you%3F
Wo bist du?
http://www33.wolframalpha.com/input/?i=Where+are+you
Was magst du nicht?
http://www26.wolframalpha.com/input/?i=what+do+you+dislike
Anzumerken, dass die Überschriften nicht halten, was sie versprechen und den empirischen Gehalt der Ergebnisse deiner “Wolfram-Studie” infrage zu stellen, wird jawohl erlaubt sein. Immerhin habe ich angefangen, dein Blog zu lesen, weil du interessante Sachen geschrieben hast und muss mich wundern, in welche Richtung das hier die letzten Wochen geht.
Zu meinem Twitter Mülleimer: Nicht diskutieren, gleich persönlich werden, gell?
Du kennst mich nicht, also halt den Ball flach. Ich mach mich ja auch nicht über dich lustig, weil deine Communities+Domains nur für 200 EUR weggegangen sind, ohne zu wissen, wie viel Arbeit da jetzt wirklich drinsteckt.
René
Natürlich kann Wolfram|Alpha noch keine anderen Sprachen außer Englisch. Man muss bedenken das es sich hier noch um eine sehr frühe Version handelt.
Das Prinzip dahinter gefällt mir aber bis jetzt trotzdem sehr gut. Natürlich kann und wird es Google nicht ersetzen. Das war auch nie das Ziel dieses Projektes. Wolfram|Alpha soll konkrete Antworten auf konkrete Fragen bieten, während Google eher darauf spezialisiert ist Informationen zu einem bestimmten Thema zu beschaffen. Ob der User letztendlich bereit ist zwei Suchmaschinen zu benutzen, oder ob die Mehrheit weiterhin für alles Google benutzen wird, wird sich noch zeigen.
@René: Immer schön freundlich bleiben… Solche destruktive Kommentare nützen keinem was.
@WolfgangAlfa
Danke für die tollen Beispiele. Jetzt finde ich die Suchmaschine gleich viel nützlicher.
@Rene
Du kennst mich nicht, also halt den Ball flach.
Das ist vollkommen richtig. Ich kann es aber nicht wirklich ab, wenn jemand mit vermeintlich großen Sprüchen (z.B. Bullshit-Headline) versucht ordentlich auszuteilen und danach nicht einstecken kann, sondern beleidigt in die Ecke geht. Über Deinen Twitteraccount können wir besser hier reden: http://www.blogwave.de/warum-twitter-vollig-bescheuert-ist.html.
ohne zu wissen, wie viel Arbeit da jetzt wirklich drinsteckt
Allein aus diesem Grund solltest Du Dir jegliche Bewertung sparen…
@alezyn
Da stimme ich Dir sogar voll und ganz zu. Wer sich jedoch weit aus dem Fenster lehnt, der sollte nachher auch etwas zu bieten haben und nicht mit der Ausrede kommen “Wir sind aber noch so jung, und darum funktioniert das nicht…”. Aber das ist ohnehin die typische Web 2.0 Mentalität, oder nicht?
Oh man wie peinlich!
Da erzaehlt einem die Software schon explizit, wie sie die Anfrage versteht, naemlich als den Aussagelogischen Ausdruck “is Wetter in Bielefeld”, und schreibt dann auch noch dick und vollkommen korrekt dran, dass der Wert dieser Aussage “no” ist, Wetter also nicht in Bielefeld liegt, und was gibt’s dafuer? Schelte, weil man nicht in der Lage ist, zu lesen, was da auf dem Bildschirm steht.
Und an all die Schreier, die die fehlende Internationalisierung ja fuer vollkommen daneben halten: Vielleicht schonmal darueber nachgedacht, dass Suchmaschinen prinzipbedingt sprachagnostisch sind, da sie einfach nach den eingegebenen Zeichenketten suchen, mithin trivial fuer beliebige Sprachen anzubiete, indem man einfach entsprechendsprachige Seiten in den Index aufnimmt? Dass im Gegensatz dazu diese Software die Satzstruktur der Anfrage zu verstehen in der Lage sein muss, mithin also in Ansaetzen die Grammatik der jeweiligen Sprache kennen muss, um den Inhalt der gestellten Frage “verstehen” und in der Folge beantworten zu koennen?
Tatsächlich. Die Interpretation habe ich wirklich überlesen. Trotzdem finde ich es immernoch viel zu wenig.
Ich dachte schon, dass da einiges mehr kommt. Und die Indexierung der z.B. deutschen Seiten hätte längst erfolgen können.
Darüber hinaus habe ich gerade auf einer Anfrage rund 1 Minute gewartet. Beim “Konkurrent” dauert das nicht so lange…
@Markus: Das ganze Projekt ist offiziell noch in der Testphase. Nur weil diese öffentlich ist heißt das noch lange nicht, dass man ein komplett fertiges Produkt erwarten kann. Einige Entwickler lassen in dieser Testphase nur begrenzt Alpha- oder Betatester zu. Wolfram|Alpha ist da nunmal einen anderen Weg gegangen. Und das nicht zu unrecht. So kann wenigstens von Anfang an auf die Wünsche und Klagen der User eingegangen werden.
Und mal ehrlich: Niemand würde sich ernsthaft darüber beklagen, dass die Alphaversion von z.B. Firefox ständig abstürzt… Ist ja schließlich noch Alpha. Warum soll das bei einem Webprojekt anders sein? Rom wurde schließlich auch nicht an einem Tag erbaut ;-)
wahrscheinlich hat dieser Thread schon die max. Aufmerksamkeit von Wolfram Alpha erreicht, denn diese “Suchmaschine” wird m.e. ratz fatz verpuffen ;-)
@ alezyn
Es Lebe die Beta-Version aller Webprojekte… :)
@ mee
Full ACK
@ Rrrawls
Wer kann das nur sein?
@BeachCoach: Google kann keine direkte %-Rechnung ;)
Siehe: http://www.google.de/search?hl=de&q=15%25&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq= … Ja ne ist klar?!?
Oder: http://www.google.de/search?hl=de&q=100%2B15%25&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq=
Man merkt das du keinen schimmer von Programmierung hast, zumal die suchmaschine sich noch in der testphase befindet sollte klar sein das ein Programmierer als letztes mit einer bebilderten wetteransicht anfängt.
@ someone
Man merkt das du keinen schimmer von Programmierung hast
Ich schmeiss mich weg. Jetzt hast Du aber nochmal verzweifelt in der untersten Niveauschublade nach Argumenten gegraben. Aber Du hast natürlich völlig Recht. Einen guten Programmierer sucht man danach aus, ob er bei Wolfram nach dem Wetter sucht oder nicht… Von mir aus bewertet man die Programmierer ab jetzt nur noch nach deren Suchgewohnheiten.
Bei meiner internen Topliste der flachsten Kommentare, bist Du einer derjenigen, die ganz ganz oben mit dabei sein dürfen. Herzlichen Glückwunsch.
ymmd
Was taucht hier eigentlich dauernd der Begriff “Suchmaschine” auf? Zumal im Zusammenhang mit “Indizierung”!?! Es handelt sich hierbei nicht um eine Suchmaschine, ibs. nicht um eine Textsuchmaschine, vielleicht wuerde der Begriff “Wissenssuchmaschine” passen. Da man nicht nach Textschnipseln suchen kann, wird natuerlich auch nichts indiziert – der Vorgang liesse sich vermutlich inhaltlich eher mit “verstehen” verschiedensprachiger Texte bezeichnen. Und dass das Verstehen von Texten in beliebigen Sprachen keine so leichte Uebung ist, duerfte dem einen oder anderen vielleicht schonmal aufgefallen sein, der weniger als 10 Sprachen versteht.
… also programmieren kann der Markus schon.
das mag ja nen ausgeklügeltes system sein, aber hilft alles nix, wenn die usabilty nicht gegeben ist. liegt vermutlich an dem mathematisch, theoretischen hintergund des portals (ohne den fachakademikern dieses jargons jetzt zu nahe treten zu wollen) ;-)
Es ist echt ammüssant wie sehr sich manche über solche Dinge aufregen können!;-) Nehmt es mit Humor und Bleibt auf dem Boden
Also ich finde diesen Beitrag sehr amüsant. Einen Schein von Recherche und Wissen… Bevor ich etwas bloggen würde, hätte ich mir lieber mehr Informationen zusammengetragen. Wolfram Alpha ist keine klassische Suchmaschine falls es jemandem entgangen sein sollte. Ich bin auch nicht zufrieden mit den Restriktionen der Anfragenform usw. aber versucht jemand hier das größere Bild sich auszumalen? Das was wir nach außenhin zu sehen bekommen ist nur einer der ersten Versuche auf die Verknüpfung von Datenbanken und Algorithmen. Es wird sicherlich eine Zeitlang dauern bis es intuitiver wird. Und für den Suchmaschinenmarkt ist das einfach wunderbar. Ich kann es nicht erwarten bis Google auch anfängt Sich um die Herangehensweise an Informationen zu wagen. Wolfram Alpha und Google sind in der Form in der sie jetzt sind, keineswegs Konkurrenten.
Verzeihung für die schlampige Schreibweise. Ich schreibe auf dem Handy….
Wer eine wirklich ernst zu nehmenede Konkurrenz von Google werden möchte muss auch wirklich überragende Tool haben, was hier nicht der Fall ist. ich glaube deswegen nicht an den Erfolg von Wolfram Alpha
Wer wissen will wie die temperatur in seiner stadt ist, der muss einfach mal NUR den namen eingeben :)
.. in dem fall hier: Bielefeld
WOW! ;)
so und nun ist microsoft da und rennt alle über. bing.de ist gestartet; die neue such… ‘tschuldige microsoft, antwortenmaschine.
“Wolfram Alpha ist online, kann aber nichts…”
Diese Aussage passt wohl eher zum Verfasser…
Ein Klugscheißer höchster Güte meint, sowas Dummes in der Kategorie ‘Technik’ zum Besten geben zu müssen? Über Gegenwind braucht man sich da nicht wundern. Über Ausdrücke wie ‘Bullshit’ kann man vielleicht streiten, aber inhaltlich trifft er zumindest fast genau die Mitte… Erstmal losschreien und buh rufen, es werden mir schon paar andere auf die Schulter klopfen. Informiere dich erst einmal richtig und dann kann man auch ‘ne vernünftige Meinung formulieren. Falls du dich vorher informiert haben solltest, tun mir die Leute in deinem Umfeld sehr sehr leid… deine geistigen Ergüsse dürften kaum zu ertragen sein.
Deine Verteidungen, Markus, sind spitzfindig und dumm – genau wie dein “Technik-Beitrag”. Lass lieber die Finger davon oder gib sowas in Zukunft unter der Kategorie ‘Humor’ zum Besten….
Diese Aussage passt wohl eher zum Verfasser…
Wie Du meinst. Von mir aus ist das so. Du hast Dich über mich denke ich genau so gut Informiert wie ich über diese tolle Wasweissichmaschine.
Den bahnbrechenden Erfolg dieser revolutionären Erfindung, die einst Google Konkurrenz machen sollte, kann man sich u.a. ja hier mal anschauen: http://trends.google.com/websites?q=wolframalpha.com&date=mtd&geo=all
Man wird dort sogar einen Ausschlag in der angezeigten Kurve erkennen. Das war in etwa der Zeitpunkt, an welchem dieses Ding online ging. Warum dieser enorme Rückgang? Ist wolframalpha etwa unbrauchbar? Kann es vielleicht nicht viel? Oder kann es vielleicht nicht das was man davon erwartet und damit natürlich auch das was ich davon erwartet hatte? Ich weiß es nicht. Du vermutlich schon. Bist ja bestens informiert…
Jemand der sich so weit aus dem Fenster lehnt und von einer kommenden Google Konkurrenz spricht, der sollte es wahrlich drauf haben seiner ach so tollen Beantwortungsmaschine ein paar Worte Deutsch einzuverleiben. Aber das ist nicht mein Problem. Ich habe lediglich eine Suchphrase eingegeben, die vielleicht einige andere auch probiert haben und postwendend ein Ergebnis erhalten, welches ich gar nicht wissen wollte. Dieses Fehlverhalten wird frei nach dem Motto “it’s not a bug, it’s a feature” als Interpretation der Suchanfrage bezeichnet. Achso. Lustig. Darüber muss ich bloggen. Wayne ob es Dir zusagt oder nicht. Wayne ob die Kategorie passt oder nicht.
Ich habe mich an Kommentare wie Deinen gewöhnt. Normalerweise könnte ich auch so tun, als sei dieser Kommentar nie angekommen. Ein Klick auf “Löschen” hätte greicht. Aber ich stelle mich dem gerne. Seit ich dieses Blog betreibe, bekomme ich auf der einen Seite Zustimmung und auf der anderen Seite Ablehnung. Mich interessiert das aber nicht sonderlich. Ich habe dieses Blog mit Absicht als “Sinn und Unsinn des Web 2.0″ tituliert und denke, dass ich mir dadurch ein bisschen Narrenfreiheit leisten kann.
Informiere dich erst einmal richtig und dann kann man auch ‘ne vernünftige Meinung formulieren.
Ich habe gar keine Lust mich über diesen Quatsch zu informieren. Ich habe etwas über Wolframalpha gelesen, dann hieß es, Wolframalpha mache Google Konkurrenz, dann hieß es, Wolframalpha geht online, dann dachte ich “Wow, jetzt geht’s richtig los. Wolfram ist am Start. Das Ding muss ja nahezu alles können, wenn es Google vom Treppchen stürzen will…”, dann möchte ich mich nur über das aktuelle Wetter informieren und werde direkt enttäuscht. Warum landete dieser Artikel auf der Yigg Startseite? Wieso haben so viele den Artikel bei Yigg geklickt und ihn nach oben gepusht? Haben andere vielleicht genau das gleiche Ergebnis erwartet wie ich?
Falls du dich vorher informiert haben solltest, tun mir die Leute in deinem Umfeld sehr sehr leid… deine geistigen Ergüsse dürften kaum zu ertragen sein.
Nein, es ist wirklich kaum zu ertragen. Selbst in meiner Freizeit rede ich nur noch von Wolframalpha. Diese Maschine fasziniert mich so stark, dass ich momentan mein ganzes Leben danach ausrichte und nun sogar Englisch lernen will. Dann kann ich sie auch bedienen. Ich kenne sogar jemanden der Wolfram heisst. Besonders er tut nicht nur Dir sondern auch mir Leid, denn er bekommt es von mir am schlimmsten zu spüren. Wolfram ist im Englischkurs mein Tischnachbar.
Deine Verteidungen, Markus, sind spitzfindig und dumm
Spitzfindig und dumm ist es von einen Blogartikel auf das mögliche Verhalten seines Autoren im normalen Leben zu schliessen. Aber Du brauchst das nicht weiter erläutern. Ich weiß, dass Du vermutlich gerade mit einem Anzug vor dem TFT sitzt und möglichst schnell die Welt verbessern möchtest. Das ist kein Problem und akzeptiert. Deshalb habe ich Deinen Kommentar auch direkt freigeschaltet. Du kannst ja nichts dazu. Du hast ja eigentlich Recht. Nur leider driftest auch Du mit dem Kommentar dermaßen auf die persönliche Schiene ab, dass ich das jetzt mal sagen muss.
Das Ganze gefasel erinnert mich an den Kauf einer FritzBox vor gut zwei Jahren. Ich habe mit dem Verkäufer im Internet per eMail gehandelt. Der Mann war äußerst entschlossen, ließ sich kaum von seinem gesetzten Preis abbringen und beendete das Gespräch (per eMail) mit einem: “Das ist mein letztes Wort. Hol das Ding für den Preis ab und fertig!”. Ich bin dann dahin gefahren und er öffnete mir die Tür. Die Zähne bekam er nicht auseinander. Total eingeschüchtert gab er mir das Gerät. Ich fragte nochmal, ob am Preis noch was geht, musste selbst einen vorschlagen und der wurde direkt akzeptiert (20% runter).
Was ich damit sagen will ist, dass es solche und solche gibt und man vom Verhalten einer Person im Internet sicher nicht auf das im normalen Leben schließen kann. OK, mal abgesehen von Dir…
gib sowas in Zukunft unter der Kategorie ‘Humor’ zum Besten
Ich denke, dass ich eine Kategorie mit dem Namen “Grendel” einrichten werde. Dann dürftest Du zufrieden sein. Ich werde in dieser Kategorie ausschließlich sehr gut recherchierte und möglichst langweilige Artikel einstellen. Zusätzlich werde ich immer Ja und Amen sagen. Meines Erachtens nach ist es das, was Du scheinbar von diesem bzw. einem Blog erwartest. Irgendwie spitzfindig und dumm so etwas zu denken. Aber gut. Darüber kann ich nichts weiter sagen…
Wolfram Alpha kann nix? Sehr interessant. Solltest das Teil vielleicht mal mit ein bisschen Mathematik füttern – und damit meine ich nicht 2+2 sondern schon komplexere Sachen. Wolfram löst Integrale, leitet ab, bildet Fourierreihen, plottet Funktionen. Im Gegensatz zu den meisten CAS-Systemen zeigt er sogar Zeischenschritte an. Das alles kostenlos und ohne Installation.
Wolfram Alpha ist KEINE Suchmaschine im Sinne von Google, Yahoo & Co. das sollte man sich klarmachen. Wolfram-Alpha kann aber vieles, was Google nicht mal ansatzweise zu bieten hat.
Bumsbär ich geb dir recht:
alles dumme Schmocks…
keiner von denen dürfte auch nur eine Zeile englische Sprache sinngemäß ins Deutsche übersetzen können. Ansonsten hätten die mitbekommen das man bei Wolfram Alfa seine Fragen im syntax der englischen Sprache stellen sollte so wie man sie einem native english speaker stellen würde…
Beispiel für Wetter in Bielefeld: “How is the weather in Bielefeld?”
Die Antwort kommt prompt und richtig.
“How old is Bill Clinton”
Die Antwort kommt prompt und richtig.
“What is the square root out of 76576?”
Die Antwort kommt prompt und richtig.
Englisch ist international und jeder der halbwegs was im Kopf hat sollte es ein wenig beherrschen zumindest, wenn er im Netz ernsthaft im Netz Recherchen anstellen will.” Wenn nicht dann soll er weiter mit Google weiterkämpfen, denn wenn er in Google Blowjob eingibt freut er sich doch eh, über die tausend angebote an blowjob videos die im ein unbestimmtes online versandhaus am nächsten Tag macht, wenn er mal wieder einen Blick in sein German Cluster of the Internet wirft.
MfG, Patarok!
Ping- & Trackbacks
[...] nicht mit Links zu Seiten beantworten sondern die eingeben Frage mit Fakten beantworten. Viele User versuchten daher mit deutschem Begriffe in Wolfram eine Antwort zu erhalten. Wolfram ist bis heute leider rein [...]
[...] wird gerne als Google Killer dargestellt (u.a. Spiegel). Solche Aussagen halte ich neben schlecht recherchiert für kontraproduktiv für die wünschenswerte Demonipolisierung vor allem der deutschen [...]
Ich würds mal mit Englisch versuchen. Heisst schließlich Wolframapha.com und nicht Woframalpha.de
Bei der Eingabe von “Weather Bielefeld” liefert mir Wolfram Alpha nähmlich, genau, das derzeitige Wetter in Bielefeld mit Prognosen ;-)